|
Post by letonie on Jun 15, 2005 8:33:49 GMT 2
Protams, ieviešanai, jo definēt drikst kaut vai main kamf, bet ieviest gan nevajag Bet lai definetu šadas prioritātes, ir jābūt skaidrai globālai ainai par nakotni - ko tad mēs gribam redzēt te Latvijā. Proti, tas nevar tik risinats unikali , bet tam ir jabūt risinajuma sastāvdaļasi - turklāt risinajuma, kas ir loģisks un līdz ar to izsledz personību faktoru. ps. palasiju, ko sarakstijis esmu un konstateju, ka politika drausmigi smags darbs, ja vinju dara godigi!
|
|
|
Post by akusan on Jun 15, 2005 10:39:56 GMT 2
ja vçl òem vçrâ, ka katram ir sava definîcija, kas no vispârçjâs kaut nedaudz atðíirâs...
|
|
|
Post by letonie on Jun 15, 2005 11:31:50 GMT 2
ja vçl òem vçrâ, ka katram ir sava definîcija, kas no vispârçjâs kaut nedaudz atðíirâs... taisni taa, tapec tas nabv iespejams izdomat shauri sektantiska loka bet ir japanak sabiedriska kustiba, kas analize un piedalas kompromisa mekleshana starp visiem viedokljiem , jeb tas kas apriori partijai un sabiedriskam kustibam jadara!
|
|
|
Post by akusan on Jun 15, 2005 12:18:34 GMT 2
jau mçs abi kompromisu meklçjam ar grûtîbâm, iedomâjies visu kustîbu no tâdiem kâ mçs, kas visu apðauba un par visu izsakâs. Tâ manuprât var nonâkt tikai pie konservatîvisma - pie kam pamatîga, jo jaunu likumu vai koncepciju pieòemðana bûs tik sareþìîta un ilgstoða.
|
|
|
Post by letonie on Jun 15, 2005 13:29:33 GMT 2
jau mēs abi kompromisu meklējam ar grûtîbâm, iedomâjies visu kustîbu no tâdiem kâ mçs, kas visu apðauba un par visu izsakâs. Tâ manuprât var nonâkt tikai pie konservatîvisma - pie kam pamatîga, jo jaunu likumu vai koncepciju pieòemðana bûs tik sareþìîta un ilgstoða. Viedoklju daudzveidība tikai veicina galeja viedoklja kvalitati - stagnacija nav iespejama, jo visas puses ir ieinteresetas, bet par to ko nav ieinteresetas , tur ar neko nevajag dariit - galejai viedoklis netiek sabotets jo pasha izvelets un tiek cieniits pamatots viedoklis!! Joh, isak sakot vajag pilsonisku sabiedribu - ti gribu, pilsonisku sabiedribu! Ps. tas ka ir stridi un specigas viedoklju apmainajas vel nenozime, ka nevar vienoties, bet gan tikai par to ka puses nav ieinteresetas vienoties - ti - trukst motivacija!
|
|
|
Post by akusan on Jun 16, 2005 12:34:26 GMT 2
Tâ varçtu bût
|
|
|
Post by letonie on Jun 16, 2005 16:17:06 GMT 2
Tâ varçtu bût Līdz ar to izriet secinajumi, kas virza to milzīgo papīru plūsmu cauri Saeimai, kas tur plūst, neskatoties uz to ka vienkaršajai tautai nav nekādas intereses. Bet secinajums no visa iepriekšrakstītā varetu but vienozīmīgs - ir jāstrāda pie demokratiskas idelogijas pamatiem, jāapkopo fundamentālas zināšanas un jagatavojas jaunam vilnim, jo pēc visa spriežot tagad ir bēgums.
|
|
|
Post by akusan on Jun 17, 2005 8:26:14 GMT 2
Līdz ar to izriet secinajumi, kas virza to milzīgo papīru plūsmu cauri Saeimai, kas tur plūst, neskatoties uz to ka vienkaršajai tautai nav nekādas intereses. virza ierçdòi
|
|
|
Post by letonie on Jul 2, 2005 17:45:12 GMT 2
|
|